Mijnheer de Voorzitter,
In opvolging van ons gemeenschappelijk schrijven van 17 oktober ll., richten wij ons opnieuw tot u.
Wij hebben immers vernomen dat het Uitvoerend Comité van de Belgische Voetbalbond komende donderdag 27 november, de oprichting van een vzw « Vlaamse voetballiga (VVL) » zou kunnen bevestigen.
Deze mogelijkheid verontrust ons ten zeerste aangezien een groot aantal onduidelijkheden blijft bestaan over de clubs van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Zo valt te lezen in het juridisch advies dat op verzoek van de Belgische Voetbalbond is verleend: « hoewel een club in principe dus nooit kan verplicht worden aan te sluiten bij één van de vleugels, lijkt het opleggen van de voorwaarde van een voorafgaande aansluiting bij één van de vleugels om deel te nemen aan de competities, onontbeerlijk te zijn. »
Uit datzelfde advies blijkt dat voor de Brusselse clubs drie mogelijkheden zouden bestaan:
-
Een status quo: in welk geval, wat u steeds zelf had voorgehouden, de Brusselse clubs enkel aangesloten blijven bij de Belgische Voetbalbond. Zoals wordt aangegeven door de advocaten die u raadpleegde, is deze toestand evenwel « uitzonderlijk ten aanzien van de andere clubs en gaat ietwat in tegen de geest van de hervorming », zodat zij een alternatieve oplossing moeten zoeken.
-
Organisatie van deze clubs rond een tweetalige vzw met het oog op een eventuele erkenning en/of subsidiëring via de bevoegdheid van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) als inrichtende macht. De geraadpleegde advocaten merken op dat het in deze hypothese aangewezen zou zijn dat een samenwerkingsakkoord wordt gesloten tussen de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de GGC.
Naar ons aanvoelen voorspelt de complexiteit van een dergelijke situatie niets goeds voor wat voor de burgers op de eerste plaats staat, namelijk het beoefenen van de sport.
Momenteel is, volgens onze informatie, nog geen enkel initiatief genomen om over te gaan tot de oprichting van een tweetalige vzw (of de aanpassing van de statuten van een bestaande vzw).
-
De keuze voor de Brusselse clubs om zich aan te sluiten bij de ene of andere monocommunautaire vzw.
Zoals reeds werd aangegeven, lijkt deze oplossing ons in tegenspraak te zijn met het tweetalig karakter van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Bovendien blijft volgens onze informatie de onzekerheid bestaan over de oprichting van een vzw van de Franse Gemeenschap.
Wij hebben derhalve het gevoel dat indien de hervorming op donderdag 27 november effectief van start gaat met de oprichting van een vzw « Vlaamse voetballiga (VVL) », deze onderhevig is aan enige overhaasting, waarbij de volledige parameters nog niet bekend zijn.
In het bijzonder lijkt het ons dat onvoldoende rekening gehouden wordt met de belangen van de clubs op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en dat nog te veel schaduwzones blijven bestaan met betrekking tot hun toestand en hun toekomst.
Meer nog, op basis van de informatie waarover wij actueel beschikken, lijken ook de financiële tegemoetkomingen van de Vlaamse en de Franstalige overheden geen sluitende garanties te bieden voor de KBVB, waardoor ook in deze optiek de grootste voorzichtigheid geboden blijft. Het komt ons dan ook voor dat de KBVB zijn werking verbindt aan politieke doelstellingen en aldus afhankelijk wordt van de goodwill van de Vlaamse en Franstalige overheden die, in ruil voor een splitsing die onomkeerbaar zal zijn, actueel slechts een onduidelijke financiering voorspiegelen.
Mogen wij u dan ook oproepen om u niet op een politieke timing te laten vastpinnen, maar een grondige analyse te maken van alle gevolgen die een eventuele splitsing kan meebrengen, zowel op financieel, juridisch, competitietechnisch en organisatorisch vlak? Finaal zal een grondige analyse van deze aspecten ook duidelijk maken hoezeer de KBVB haar onafhankelijkheid zal kunnen behouden en zal kunnen vermijden een speelbal te worden van het wisselend politiek landschap van ons land.
Wij zijn tot slot ook zo vrij uw aandacht te vestigen op het feit dat een heel aantal gemeenten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (zoals onder meer Elsene, Evere, Etterbeek, Jette, Sint-Agatha-Berchem, Sint-Gillis, Molenbeek en Anderlecht) onze bezorgdheid delen en moties hebben gestemd die zich verzetten tegen een verregaande hervorming.
Met de meeste hoogachting,
Charles PICQUÉ Minister-President
Guy VANHENGEL Minister van Financiën en Begroting
Emir KIR Staatssecretaris
