Tegen de splitsing van het amateurvoetbal

GV: Ik ben resoluut tegen de splitsing en ik heb zo de indruk dat sommige Vlamingen er een obsessie van maken alles te willen splitsen dat met een B begint: BHV, Belgische Voetbalbond, het BOIC (Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité), enz. Op het vlak van voetbal zou dit werkelijk vervelend zijn voor die andere B, namelijk Brussel. Indien men deze Belgische voetbalbond wil splitsen, zal dit op Brussels niveau een gigantisch probleem vormen.

We leven in een erg kosmopolitische stad die jonge spelers telt vanuit de hele wereld. Als de splitsing doorgaat, zal hun club een kant moeten kiezen: de Vlaamse kant of de Franse kant. Deze situatie lijkt me helemaal in strijd met de filosofie van het voetbal dat net een universele sport wil zijn. Ik zie dan ook niet in wat het voordeel kan zijn van een bijkomende splitsing. Een splitsing van de Belgische Bond zoals momenteel op tafel ligt, lijkt in mijn ogen een ietwat afgekocht scenario. Door met grote bedragen te zwaaien, probeert minister Anciaux clubs te overtuigen om mee te stappen in het splitsingsscenario.

ML: Klaarblijkelijk lijkt men in Vlaanderen nochtans al klaar, de voorzitter van Bond zou blijkbaar al toegegeven hebben en alles zou reeds geregeld zijn.
GV: Twee vzw's worden opgericht wat de Belgische Bond betreft. Maar ik ben van mening en ik heb het onlangs nog gezegd aan de voorzitter van de Belgische Voetbalbond, de heer De Keersmaecker, dat er toch eerst grondig nagedacht moet worden vooraleer de splitsing definitief door te voeren. Ik heb al heel wat splitsingen meegemaakt op politiek vlak, en daarbij we weten altijd wel waar het begint, maar nooit waar het zal eindigen. Volgens mij weten de verantwoordelijken van de Belgische Voetbalbond niet goed waar dit hen zal brengen.

Ze gaan twee vzw's oprichten, twee verschillende opleidingen bieden voor het personeel en dan zullen sommigen een bepaald voordeel verlenen aan de ene, waarop de anderen geen recht zullen hebben... en zo zullen ze geleidelijk aan verschillende competities hebben en zo verder, hetgeen erg nadelig is voor een klein land als het onze.

ML: Maar we zouden kunnen verwijzen naar de 62 sportclubs waarbij de splitsing wel vlot verloopt.
GV: En op het vlak van volleybal en basketbal? Waar zitten onze basket- en volleybalteams op nationaal en internationaal niveau? Nergens. En hier zit hem juist het probleem. Hockey en voetbal waren aanwezig op de Olympische Spelen in Peking : de enige twee ploegsporten die niet gesplitst werden.

Heeft men bovendien enig idee hoeveel jongeren betrokken zouden zijn door de splitsing? Alleen al in Vlaanderen zijn 230.000 jongeren aangesloten bij een voetbalclub. Bij de aankondiging van de subsidiëringsbedragen die zullen worden toegekend na deze splitsing, zal de Belgische Voetbalbond moeten nagaan of de middelen die ter beschikking gesteld zullen worden, rechtevenredig zullen zijn met het aantal aangesloten jongeren. Het gaat er hierbij niet om 1,2 of zelfs 3 miljoen euro te schenken. Wil men de goede werking van de clubs sponsoren, zoals voor de Vlaamse voetbalclubs, zal men voor de honderden clubs ook honderden miljoenen euro moeten investeren om hetzelfde niveau te behalen als de andere ploegsporten. Ik heb het gevoel dat de Voetbalbond ietwat zijn ziel verkocht heeft voor “peanuts”.

GV: Als er iets is dat de Belgen kan verenigen, dan is dat volgens mij niet ons bier, noch onze frieten, maar wel ons voetbal. Het is dankzij het voetbal dat wij allen kennen, dat er in dit land nog een gevoel van eenheid heerst. Dit is de reden, de enige reden, waarom de Voetbalbond niet gesplitst mag worden.