|
Vicepremier Guy Vanhengel is duidelijk. De regering Leterme moet het probleem B-H-V nu voor eens en altijd oplossen. Hij wil ook dat we langer gaan werken om de pensioenen betaalbaar te houden. Maar hij wil niet dat er geraakt wordt aan het ambtenarenpensioen.
© 2010 Het Belang van Limburg – Eric Donckier
Laten we beleefd beginnen. Hoe gaat het met u?
"Uitstekend. U moet weten dat u voor een fenomeen zit. Ik ben de enige politicus die in de Brusselse, de Vlaamse en de federale regering zat. Ik kan perfect vergelijken."
Doe dat eens.
"De Brusselse regering en het Brussels parlement zijn België in het klein met veel partijen en twee talen. De Brusselse politici, in het bijzonder de Vlamingen, zijn zowat de laatsten met voeling met de twee grote gemeenschappen. Op het federale niveau hebben de ministers en parlementsleden een veel grotere regionale reflex. Dat komt omdat er in feite maar twee grote kieskringen zijn met elk hun eigen media en publieke opinie."
"De Vlaamse regering was lange tijd die van de overvloed. Ze wil ook te veel regelen. Het Vlaams parlement gedraagt zich dan weer steeds meer als het parlement van een eiland dat nog voor een goed stuk functioneert vanuit een reactie op het oude België en daarom amper aandacht heeft voor wat er buiten Vlaanderen gebeurt. Het zet zich ook te veel af tegen Brussel."
Dat laatste vindt u jammer.
"In de grote wereld kent men België niet, laat staan Vlaanderen of Wallonië. Maar Brussel kent men wel. Brussel heeft als hoofdstad van Europa een grote toegevoegde waarde voor het land. Men moet dat nog meer uitspelen. Ook Vlaanderen moet daarvan profiteren."
De begroting is een zorgenkind.
"Toen ik in juli vorig jaar minister van Begroting werd, hadden we nog geen goed zich op de gevolgen van de financiële en economische crisis. Daarom dat ik toen gezegd heb dat we een tekort van 25 miljard euro riskeerden in 2009. Uiteindelijk werd het 20 miljard euro. Niets om euforisch te doen. maar daarmee doen we wel beter dan de buurlanden."
De regering heeft nu beslist om versneld te saneren.
"In 2009 hadden we een tekort van 20 miljard of 5,9 procent van het bruto binnenlands product. Het blijft de bedoeling om weer in evenwicht te zijn in 2015. Maar het tussentijdse doel - een tekort van 3 procent van het bbp - willen we nu in 2012 halen in plaats van in 2013."
Daarvoor rekent u wel vooral op extra inkomsten uit de economische groei.
"We rekenen inderdaad voor een stuk op de groei. Maar volstaat die niet, dan zullen we bijkomende maatregelen nemen."
Welke?
"We gaan nu toch geen maatregelen nemen die misschien nooit nodig zijn. Het enige wat we binnen de regering hebben afgesproken, is dat we ze wel degelijk zullen nemen. En dat het dan zal gaan om een evenwicht tussen inkomsten en uitgaven. Ondertussen zullen we elke dag de begroting nauwlettend in het oog houden. En bij de opmaak van de begroting 2011 zullen we met heel voorzichtige hypothesen werken. Ook dat is belangrijk om de doelstellingen te halen."
Een dossier dat binnenkort op de regeringstafel komt, is dat van de pensioenen.
"Michel Jadot heeft in zijn interview in Knack gelijk. Onze pensioenen zijn te vergelijken met een heel grote tanker met bovendien ook nog eens heel veel geschiedenis. Die keer je niet met een vingerknip. Er komt dus géén grote pensioenhervorming, het wordt een geleidelijk proces."
Hoe ziet u de zaken?
"Het moet gaan om een hele reeks maatregelen. Ik denk dan aan de volgende zaken:
1. De pensioenleeftijd moet niet omhoog. We moeten wel langer werken. Dat betekent dat we maatregelen moeten nemen om het brugpensioen te bemoeilijken. Dat klinkt niet sympathiek in crisistijden, maar het moet en we moeten de maatregelen geleidelijk invoeren. De sociale partners dragen hierin een grote verantwoordelijkheid.
2. Kunnen we de mensen langer aan het werk houden, dan is er automatisch geld om de pensioenen te betalen en het wettelijk pensioen op te trekken. De vervangingsratio is nu te klein.
3. Handen af van de ambtenarenpensioenen. Zij kunnen niet genieten van systemen van aanvullend pensioen.
4. Er moet dringend een oplossing komen voor het pensioen van de contractuele ambtenaren. Ze zijn nu zwaar benadeeld.
5. Tot slot moet het pensioen van de zelfstandigen gelijkgeschakeld worden met dat van de werknemers. Dat moet deze regering nog beslissen."
Voor zover ze het dossier B-H-V overleeft.
"De tijd van de belangenconflicten is voorbij. Het Brussels parlement zal geen belangenconflict inroepen. Anders maken de Franstaligen misbruik van hun numerieke meerderheid en geven ze de Vlamingen een alibi om dat op federaal niveau te doen."
Hoe moet de oplossing eruit zien?
"We hebben binnen het kernkabinet en samen met de vijf voorzitters van de meerderheidspartijen afgesproken dat er een oplossing moet zijn tegen Pasen en dat we die voor het reces door het parlement zullen laten goedkeuren. Over de oplossing zelf ga ik niets zeggen, tenzij dat we het probleem van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nú voor eeuwig en altijd moeten oplossen. Dat impliceert moed én wederzijdse toegevingen."
En de staatshervorming?
"De oplossing voor B-H-V moet de aanzet zijn voor een belangrijke staatshervorming in het begin van de volgende legislatuur. We moeten dan ook werk maken van het terug samenvallen van de federale en regionale verkiezingen en de federale legislatuur verlengen tot vijf jaar. Als gevolg van de snel op elkaar volgende verkiezingen en het feit dat iedereen altijd aan alle verkiezingen moet deelnemen, wordt er niet meer op middellange termijn gewerkt omdat men toch geen resultaten kan halen op korte termijn. Dat moet gedaan zijn."
Binnen Open Vld is er een stroming die wil dat de partij uit de regering stapt omdat die weinig beslist.
"Dat kan zo zijn in hoofde van een aantal mensen. Maar het geldt niet voor de partij. In Oostende hebben we twee zaken afgesproken. Een, we blijven in de regering en stellen ons loyaal op. Yves Leterme kan op mij rekenen. Twee, we gaan voor inhoudelijke vernieuwing, we willen opnieuw de leiding van het politieke debat nemen. Ik hoop dat ons congres van juni een filosofisch congres wordt zoals de congressen van Kortrijk van 1979 en 1993 met een handleiding voor het komende decennium. "
Kan de nieuwe voorzitter Alexander De Croo dat aan?
"Iedereen weet dat ik voor Marino Keulen heb gestemd bij de voorzittersverkiezingen. Maar ik heb ook een uitstekende verstandhouding met Alexander en ik ben onder de indruk van de manier waarop hij de zaken aanpakt. Hij is altijd onderweg om de partij door en door te leren kennen. En hij maakt correcte politieke syntheses. Ik moet veel gaan spreken in de afdelingen en ik voel dat hij gedragen wordt. Het zit goed."
|
