|
In 2009 waren er vanuit de EU-landen een 100 tal Bulgaren, evenveel Hongaren, Tsjechen en ook Polen die een asielprocedure zijn gestart. België is het enige land in Europa dat het principe indertijd bij het Verdrag van Amsterdam via een Protocol heeft aanvaard. “Ik vind dat er een einde moet komen aan het behandelen van asielaanvragen van EU-burgers” , zegt vice-premier Guy Vanhengel. “Dat moet ook gelden voor de zogenaamde veilige landen, die een aanvraag doen om bij de Europese Unie te komen en waarvan de visumplicht is afgeschaft. Landen die toelaten dat hun burgers elders asiel moeten vragen , horen niet bij de Europese Unie. Er zijn filières die als echte reisagentschap optreden in Macedonië en Servië en die bustrips naar België organiseerden, om hier asiel te komen aanvragen. Er zijn ook advocaten die er stevig hun boterham aan verdienen. Wij vragen de Orde van Advocaten om orde op zaken te stellen en zullen het aantal pro deo’s – gratis voor de asielzoeker, maar de advocaat wordt betaald door de staat - aan banden te leggen”.
“En als er geen visumplicht meer is, dan mag ook geen asiel meer mogelijk zijn. Dat moet stoppen”.
Stop opvang in hotels
Vanhengel was niet zo gelukkig tijdens het conclaaf over de begrotingscontrole van 21 maart 2010 dat hij nog eens 20.000 euro extra moest toekennen aan Fedasil, het agentschap dat instaat voor de opvang van asielzoekers. “Uiteraard is dat geld nodig om de opvang te regelen, zodat we niet langer hotels of dwangsommen van 500 euro per dag moeten betalen. Maar we moeten het probleem bij de wortel aanpakken. Ik wil dat er een evenwicht komt van de instroom en de uitstroom. We tellen nu 22.000 opvangplaatsen. Met het extra geld, zullen 26.000 plaatsen beschikbaar zijn. Dat komt overeen met een middelgrote gemeente. Wij hebben de grenzen bereikt van wat aanvaardbaar en mogelijk is. Daarom moet er een geïntegreerd asielbeleid komen waarbij DVZ en Fedasil nauwer samenwerken. Ze kunnen alvast beginnen met het uitwisselen van gegevens. Er zal een protocol tussen beiden worden gesloten en op termijn zou het wenselijk zijn mochten beide diensten onder de leiding komen van één en dezelfde verantwoordelijke, zowel administratief als politiek”.
|
